การสนับสนุนสาธารณะของ Britney Spears ท่ามกลางการต่อสู้เพื่อการอนุรักษ์อาจไม่มีความหมายมากนักในศาล: ทนายความ

คำวิงวอนอันทรงพลังของ Britney Spears ต่อผู้พิพากษาให้ยุติการคุมขังที่ควบคุมชีวิตของเธอตั้งแต่ปี 2008 นำมาซึ่งความเห็นอกเห็นใจและความไม่พอใจจากแฟน ๆ ผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียงและแม้แต่ผู้สังเกตการณ์ทั่วไปที่บอกว่าเธอสมควรได้รับอิสรภาพ

ทว่าทนายความที่จัดการในเรื่องดังกล่าวกล่าวว่าคำพูดนั้นอาจไม่ได้ช่วยเธอในกระบวนการทางกฎหมาย ซึ่งจะใช้เวลานานและลำบาก

“ตอนที่ Britney พูด ฉันหมายถึง โลกก็รับฟัง เรื่องนี้น่าทึ่งมาก” Peter Walzer ทนายความด้านกฎหมายของครอบครัวกล่าว “ตอนนี้ ไม่ว่าผู้พิพากษาจะซื้อหรือไม่ ไม่ว่าผู้พิพากษาจะปล่อยเธอออกจากการเป็นผู้ดูแลหรือไม่ เดิมพันของฉันคือไม่”

เบรนดา เพนนี ผู้พิพากษาศาลสูงแห่งลอสแองเจลีส ซึ่งมีความหลงใหลและคลั่งไคล้ในบางครั้งในวันพุธ ถือเป็นครั้งแรกในรอบ 13 ปีที่เธอได้พูดในศาลเปิดเรื่องความอนุรักษ์นิยม ซึ่งเธอเรียกว่า “ดูถูก” และ “โง่” ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่ง Spears ซึ่งถูกปาปารัสซี่ไล่ล่าและการตรวจสอบของสื่อในขณะที่แม่ใหม่ต้องผ่านวิกฤตสุขภาพจิตสาธารณะในปี 2551

BRITNEY SPEARS พูดออกมาหลังจากขอให้ยุติการอนุรักษ์: ‘ฉันขอโทษที่แกล้งทำเป็นว่าฉันสบายดี’

Spears กลับมากล่าวสุนทรพจน์อีกครั้งในโพสต์บน Instagram เมื่อวันพฤหัสบดี โดยขอโทษ “ที่ทำเหมือนว่าฉันไม่เป็นไรในช่วงสองปีที่ผ่านมา

“ฉันทำเพราะความภาคภูมิใจของฉัน และฉันรู้สึกอายที่จะเล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน” เธอกล่าว และเสริมในภายหลังว่า “เชื่อหรือไม่แสร้งทำเป็นว่าฉันไม่เป็นไร ได้ช่วยแล้วจริงๆ”

ในศาล สเปียร์สกล่าวว่าเธอถูกบังคับให้ใช้อุปกรณ์สำหรับใส่มดลูกเพื่อคุมกำเนิดและใช้ยาอื่น ๆ ต่อไป ทำให้เธอแต่งงานหรือมีลูกอีกคน และไม่อนุญาตให้เธอมีเงินของตัวเอง เธอประณามพ่อของเธอและคนอื่นๆ ที่ควบคุมมัน

คำพูดนั้นน่าสนใจด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่อาจเป็นปัญหาต่อศาล เธอพูดเร็วมาก มักจะดูหมิ่น และดูเหมือนควบคุมไม่ได้เมื่อเธอขจัดความอยุติธรรมและความวุ่นวายทางอารมณ์ที่พวกเขาพาเธอมา

“สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าการนำเสนอของเธอต่อศาลของเธอไม่ได้ช่วยตัวเองเลย” เดวิด กลาส ทนายความกฎหมายครอบครัวที่มีปริญญาเอกด้านจิตวิทยากล่าว “คำพูดออกมาเหมือนกระสุน เธอเปลี่ยนอย่างรวดเร็วระหว่างความคิดและความคิด เธอยอมรับว่ามีอาการซึมเศร้าและร้องไห้ตลอดเวลา ฉันไม่ใช่นักจิตวิทยาของเธอ แต่สิ่งเหล่านี้อาจชี้ให้เห็นถึงความเจ็บป่วยทางจิต .”

เพนนีไม่ยื่นมือหรือแสดงปฏิกิริยาอย่างมากต่อการนำเสนออันน่าทึ่งนี้ นอกจากจะพูดว่าคำพูดของสเปียร์สนั้น “กล้าหาญ” ไม่ชัดเจนว่าผู้พิพากษาเคยได้ยินมาก่อนมากน้อยเพียงใด ทั้งในระหว่างการกล่าวปราศรัยครั้งก่อนของ Spears ต่อศาลในช่วงปิดคดีหรือในเอกสารปิดผนึกจำนวนมากที่ยื่นในคดี

บริทนีย์ สเปียร์สพูดโดยตรงกับผู้พิพากษาเมื่อวันพุธที่ 13 ปีที่แล้วเกี่ยวกับองค์กรอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ถูกศาลบังคับ ซึ่งใช้การควบคุมชีวิตและเงินของเธออย่างมากมายโดยเจมี่ สเปียร์ส พ่อของเธอ หอกได้กล่าวว่าผู้พิทักษ์รักษาเธอจากการล่มสลายและการแสวงประโยชน์ แต่เธอพยายามควบคุมวิธีการทำงานมากขึ้น และบอกว่าเธอต้องการให้พ่อของเธอออกไป
Britney Spears พูดโดยตรงกับผู้พิพากษาเมื่อวันพุธที่ 13 ปีที่แล้วในเรื่อง Conservatorship ที่ศาลบังคับซึ่งมี

“ศาลไม่ได้พูดว่า ‘ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ’ หรือ ‘ฉันเป็นห่วงคุณ’ หรือ ‘ฉันผิดหวังที่ประเด็นเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นต่อหน้าฉันก่อนหน้านี้’” กลาสกล่าว

มีหลักฐานว่าเพนนีพิจารณาความคิดเห็นของสเปียร์ในการตัดสินใจของเธอ

ไทม์ไลน์ของการอนุรักษ์ของบริทนีย์ สเปียร์

เมื่อไม่นานมานี้ เธอได้แต่งตั้งบริษัทจัดการอสังหาริมทรัพย์ The Bessemer Trust ให้เป็นผู้ควบคุมดูแลการเงินของ Spears แม้ว่าจะเก็บ James Spears พ่อของเธอไว้เป็นผู้ร่วมอนุรักษ์ที่ขัดต่อความปรารถนาของเธอ และเพนนีได้รักษาการพิจารณาของศาลเช่นในวันพุธที่เปิดเผยต่อสาธารณะมากขึ้นและเปิดเอกสารเพิ่มเติมเนื่องจาก Spears ผลักดันเพื่อความโปร่งใสมากขึ้นในคดีเมื่อปีที่แล้ว

เพ็นนีอาจแก้ไขเพื่อให้ Spears น่ากินยิ่งขึ้น และอาจสั่งให้มีการสอบสวนข้อกล่าวหาบางข้อในทันที

“ฉันตื่นตระหนกถ้าฉันเป็นผู้พิพากษา” Sarah Wentz ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านที่ดินและการอนุรักษ์กล่าว “ฉันจะรีบหาให้เร็วที่สุดหากมีสิ่งที่เราต้องตรวจสอบหรือแก้ไข เพื่อให้ศาลดูว่าไม่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือไม่”

มีพื้นที่มากมายสำหรับ Penny ที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สิ้นสุดการอนุรักษ์ทั้งหมด

“สิ่งที่พวกเขาทำได้คือพยายามจัดทำแผนที่ตรงตามเป้าหมายและความปรารถนาของเธอในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ดังนั้นเธอจึงมีเพียงไม่กี่สิ่งที่ต้องตรวจสอบ” เวนซ์กล่าว “มันไม่จำเป็นต้องเป็นอะไรที่ครบเครื่อง”